Ik zou voor last.fm betalen als…

[This post is currently only available in dutch. Please use the button in the bar below to translate.]

Last.fm niet meer gratis

Gisteren deed Last.fm een mededeling, namelijk dat gebruikers buiten de USA, Groot-Brittannië en Duitsland 3,00 euro per maand moeten gaan betalen als ze van de streaming muziek service gebruik willen blijven maken. Dit betekent dat je dan van de streaming radiostations gebruik kunt blijven maken, waar je op basis van een tag of een artiest “geshuffelde” nummers te horen krijgt. Andere diensten zoals het scrobblen (de software laten bijhouden waar je op je computer en mp3speler naar luistert) en de muziek- en artiestendatabase blijven gratis.

Ik zou geen 3,00 euro betalen

Het is last.fm toe nu toe altijd wel gelukt om deze dienst gratis aan te bieden en tegelijk de artiesten te blijven betalen. Dit is van belang omdat dit blijkbaar een werkend businessmodel was. De (labels van de) artiesten vroegen zo weinig geld dat dat vol te houden was op basis van advertentie inkomsten. Dat is nu blijkbaar veranderd maar, ik denk dat er niet veel mensen bereid zijn 3,00 euro te betalen voor de radiostations. Ik niet in ieder geval. Ik gebruik ze nu al amper, ik gebruik vooral het scrobblen. Bright speculeerde al dat Last.fm misschien deze abonnementen zou samenvoegen met het bestaande abonnement waarbij je 2,50 euro betaalt en dan wat twijfelachtige voordelen krijgt zoals een zwart icoontje om mee te pronken, geen advertenties, zelf te maken playlists die je op shuffle kunt beluisteren, voorrang op de servers en statistieken over wie er op je profiel pagina is geweest.

Ik zou wel betalen als…

Wanneer zou ik dan wel betalen voor last.fm? En hoeveel? Wat het tot nu toe gratis heeft gehouden, en wat ook tot nu toe de grootste beperking is geweest is dat je geen nummers uit kunt kiezen die je wilt luisteren. Je kunt alleen een tag of artiest opgeven of op basis van je eerdere geluisterde muziek een radiostation aanmaken. Ik zou tot wel 7,50 per maand betalen als Last.fm de rol overnam van mijn offline muziekcollectie en er voor zou zorgen dat ik gewoon naar een album of nummer kan luisteren dat ik wil en playlists van a tot z kan afspelen. Graag gecombineerd met alle dingen die nu zo bijzonder zijn aan last.fm zoals de vergelijking met je vrienden en het bijhouden van wat je allemaal geluisterd hebt en de enorme database aan muziek en informatie over de artiesten en optredens. Dan mogen ze van mij zelfs dat zwarte icoontje houden en nog wel wat advertenties laten staan.

En jij?

Heb jij 3,00 euro per maand over om naar de radiostations te blijven luisteren? Of wat zou last.fm voor jou moeten doen om betalen de moeite waard te laten zijn?

Last.fm niet meer gratis

Gisteren deed Last.fm een mededeling, namelijk dat gebruikers buiten de USA, Groot-Brittannië en Duitsland 3,00 euro per maand moeten gaan betalen als ze van de streaming muziek service gebruik willen blijven maken. Dit betekent dat je dan van de streaming radiostations gebruik kunt blijven maken, waar je op basis van een tag of een artiest “geshuffelde” nummers te horen krijgt. Andere diensten zoals het scrobblen (de software laten bijhouden waar je op je computer en mp3speler naar luistert) en de muziek- en artiestendatabase blijven gratis.

Ik zou geen 3,00 euro betalen

Het is last.fm toe nu toe altijd wel gelukt om deze dienst gratis aan te bieden en tegelijk de artiesten te blijven betalen. Dit is van belang omdat dit blijkbaar een werkend businessmodel was. De (labels van de) artiesten vroegen zo weinig geld dat dat vol te houden was op basis van advertentie inkomsten. Dat is nu blijkbaar veranderd maar, ik denk dat er niet veel mensen bereid zijn 3,00 euro te betalen voor de radiostations. Ik niet in ieder geval. Ik gebruik ze nu al amper, ik gebruik vooral het scrobblen. Bright speculeerde al dat Last.fm misschien deze abonnementen zou samenvoegen met het bestaande abonnement waarbij je 2,50 euro betaalt en dan wat twijfelachtige voordelen krijgt zoals een zwart icoontje om mee te pronken, geen advertenties, zelf te maken playlists die je op shuffle kunt beluisteren, voorrang op de servers en statistieken over wie er op je profiel pagina is geweest.

Ik zou wel betalen als…

Wanneer zou ik dan wel betalen voor last.fm? En hoeveel? Wat het tot nu toe gratis heeft gehouden, en wat ook tot nu toe de grootste beperking is geweest is dat je geen nummers uit kunt kiezen die je wilt luisteren. Je kunt alleen een tag of artiest opgeven of op basis van je eerdere geluisterde muziek een radiostation aanmaken. Ik zou tot wel 7,50 per maand betalen als Last.fm de rol overnam van mijn offline muziekcollectie en er voor zou zorgen dat ik gewoon naar een album of nummer kan luisteren dat ik wil en playlists van a tot z kan afspelen. Graag gecombineerd met alle dingen die nu zo bijzonder zijn aan last.fm zoals de vergelijking met je vrienden en het bijhouden van wat je allemaal geluisterd hebt en de enorme database aan muziek en informatie over de artiesten en optredens. Dan mogen ze van mij zelfs dat zwarte icoontje houden en nog wel wat advertenties laten staan.

En jij?

Heb jij 3,00 euro per maand over om naar de radiostations te blijven luisteren? Of wat zou last.fm voor jou moeten doen om betalen de moeite waard te laten zijn?

Never download an mp3 again with Grooveshark.Nooit meer een mp3 downloaden met Grooveshark.

I love listening to music. Mostly at home and mostly while I’m doing stuff on my computer. I have had an entire range of portable mp3-players, even from before the time people called them ipods. (With prehistorical features like minidisc and mp3-cd). Despite that I’ve never been much of a mobile music listener, although I sometimes listen to songs on my phone.

If you are like me and usually listen to music on your computer, maybe Grooveshark is something for you. I’m very excited about it.

What is it?

Through listen.grooveshark.com you enter a slick flash musicplayer. This is connected to a huge searchable music database. You can add the songs you find to a playlist and shuffle, play and forward them just like they’re on your own harddisk. There’s also an autoplay feature just like last.fm. Based on your playlist Grooveshark will find new songs to play. I’ve never been too much of a fan of this and that’s why I like another feature of Grooveshark. On each song a list of similar songs is displayed and you can pick one yourself. That’s some of an improvement.

So far the simple part, but enough to make a website worth your while. I know many of you turn to Youtube when you want to quickly look up a song to listen to or show someone else, where you’re treated to a mediocre movie with worse audio quality. You can share numbers in Grooveshark through a permalink, which works very easy.

If you register and log in there’re more possibilities. You can save your playlist. Sometimes you just have collected a nice set or the autoplay did play a nice list of songs. You can always retrieve these playlist and play or shuffle them. Other people can browse and listen to your playlists. You can always edit or add to your playlists, or delete them. A nice thing about this is that you can also collect songs of an album and make them into a playlist. So you always have some of your favorite albums under easy access, as long have you have an internet connection nearby. At your work, library or party at someone’s house.

It’s also possible to copy your own music to the website, so it’s available to you everywere. This is how Grooveshark gets it’s huge music database. unfortunately this is currently not available so I haven’t been able to try that out.

The whole social aspect could be improved. There’s no profile page with an overview of your songs and playlist, but there is a possibility to find out what other people like and have. If you still feel you need to have and own the songs to log them around in one of your “electronic automatic portable music listening device machines” then you can buy them in the webshop of Grooveshark for only 29 dollarcents. DRM free! But as you can see from the title of this post I’ll just stick to the webplayer.

What was your experience using Grooveshark? Or do you know a better website for listsening to music online? Let us know in the comments.Ik houd ervan om muziek te luisteren. Meestal thuis en meestal als ik op de computer bezig ben. Ik heb een heel oeuvre aan portable mp3-spelers gehad, zelfs nog van voor de tijd dat die dingen ipod gingen heetten. (Met prehistorische technieken zoals minidisc en mp3-cd). Ondanks dat ben ik nooit echt een mobiele muziekluisteraar geweest, hoewel ik nu af en toe wel eens wat muziek luister op m’n telefoon.

Ben je net als ik iemand die meestal op de computer van muziek geniet, dan is Grooveshark misschien wel wat voor jou. Ik ben in ieder geval helemaal enthousiast.

Wat is het?

Via http://listen.grooveshark.com kom je in een gelikte flash muziekspeler. Deze is gekoppeld aan een enorme muziek database waar je vervolgens in kunt zoeken. Deze nummers kun je vervolgens in een playlist zetten, shufflen, afspelen en in spoelen alsof ze op je eigen harde schijf staan. Ook is er een autoplay functie die ongeveer zo werkt als last.fm. Aan de hand van je playlist zoekt Grooveshark verder liedjes voor je uit. Ik ben hier nooit echt fan van geweest en daarom ben ik wel blij met een andere optie van Grooveshark. Er wordt per liedjes een lijstje gegeven van liedjes die de website op het gespeelde nummer vind lijken, waaruit je dan zelf een keuze kunt maken. Dat werkt al beter.

Tot zover het eenvoudige deel, maar al voldoende om het een website te maken die de moeite waard is. Ik weet dat veel van jullie als ze een nummer willen luisteren of laten horen aan iemand vaak op Youtube gaan zoeken, waar je getrakteerd wordt op een gruizig filmpje met bijbehorende geluidskwaliteit. Je kunt in Grooveshark ook nummers delen via een permalink, wat wel zo makkelijk werkt.

Als je je registreert en inlogt onstaan er nog meer mogelijkheden. Je kunt je gemaakte playlists opslaan. Soms heb je gewoon een hele fijne set bij elkaar gezocht of heeft de autoplay toch een leuk lijstje achter elkaar gezet. Je kunt deze dan altijd weer terugzoeken en (eventueel geshuffeld) weer afspelen. Ook kunnen andere mensen jouw playlist bekijken en afspelen. Je playlists kun je altijd wijzigen en aanvullen of verwijderen. Leuk gevolg hiervan is dat je ook gewoon albums bij elkaar kunt zoeken en die opslaan als playlist. Zo heb je altijd een aantal van je favoriete albums bij de hand, als je maar toegang tot internet hebt. Op je werkplek, bibliotheek of feestje bij iemand thuis.

Het is ook mogelijk je eigen muziek te kopiëren naar de site, zodat je die overal kunt beluisteren. Helaas is dat gedeelte van de site nu niet beschikbaar en heb ik dat niet uit kunnen proberen.

Het hele sociale aspect komt nog niet zo heel erg uit de verf, omdat je geen mooie profielpagina hebt met jouw favoriete muziek erop, maar als je je er even in verdiept kun wel degelijk vinden wat iemand anders heeft opgeslagen en bij z’n favoriete nummers heeft gezet. Mocht je nou toch nog de onbedwingbare behoefte hebben de nummers te (DRM vrij!) bezitten en op je ipod te zetten dan kun je ze in de webwinkel van Grooveshark kopen voor slechts 29 dollarcent per stuk. Maar zoals je aan de titel van deze post al kunt zien houd ik het voorlopig even bij de webspeler.

Wat vind jij een goede site om muziek via te beluisteren? Of houd je et liever bij je eigen muziekcollectie? Laat het weten in de comments…