Ik zou voor last.fm betalen als…

[This post is currently only available in dutch. Please use the button in the bar below to translate.]

Last.fm niet meer gratis

Gisteren deed Last.fm een mededeling, namelijk dat gebruikers buiten de USA, Groot-Brittannië en Duitsland 3,00 euro per maand moeten gaan betalen als ze van de streaming muziek service gebruik willen blijven maken. Dit betekent dat je dan van de streaming radiostations gebruik kunt blijven maken, waar je op basis van een tag of een artiest “geshuffelde” nummers te horen krijgt. Andere diensten zoals het scrobblen (de software laten bijhouden waar je op je computer en mp3speler naar luistert) en de muziek- en artiestendatabase blijven gratis.

Ik zou geen 3,00 euro betalen

Het is last.fm toe nu toe altijd wel gelukt om deze dienst gratis aan te bieden en tegelijk de artiesten te blijven betalen. Dit is van belang omdat dit blijkbaar een werkend businessmodel was. De (labels van de) artiesten vroegen zo weinig geld dat dat vol te houden was op basis van advertentie inkomsten. Dat is nu blijkbaar veranderd maar, ik denk dat er niet veel mensen bereid zijn 3,00 euro te betalen voor de radiostations. Ik niet in ieder geval. Ik gebruik ze nu al amper, ik gebruik vooral het scrobblen. Bright speculeerde al dat Last.fm misschien deze abonnementen zou samenvoegen met het bestaande abonnement waarbij je 2,50 euro betaalt en dan wat twijfelachtige voordelen krijgt zoals een zwart icoontje om mee te pronken, geen advertenties, zelf te maken playlists die je op shuffle kunt beluisteren, voorrang op de servers en statistieken over wie er op je profiel pagina is geweest.

Ik zou wel betalen als…

Wanneer zou ik dan wel betalen voor last.fm? En hoeveel? Wat het tot nu toe gratis heeft gehouden, en wat ook tot nu toe de grootste beperking is geweest is dat je geen nummers uit kunt kiezen die je wilt luisteren. Je kunt alleen een tag of artiest opgeven of op basis van je eerdere geluisterde muziek een radiostation aanmaken. Ik zou tot wel 7,50 per maand betalen als Last.fm de rol overnam van mijn offline muziekcollectie en er voor zou zorgen dat ik gewoon naar een album of nummer kan luisteren dat ik wil en playlists van a tot z kan afspelen. Graag gecombineerd met alle dingen die nu zo bijzonder zijn aan last.fm zoals de vergelijking met je vrienden en het bijhouden van wat je allemaal geluisterd hebt en de enorme database aan muziek en informatie over de artiesten en optredens. Dan mogen ze van mij zelfs dat zwarte icoontje houden en nog wel wat advertenties laten staan.

En jij?

Heb jij 3,00 euro per maand over om naar de radiostations te blijven luisteren? Of wat zou last.fm voor jou moeten doen om betalen de moeite waard te laten zijn?

Last.fm niet meer gratis

Gisteren deed Last.fm een mededeling, namelijk dat gebruikers buiten de USA, Groot-Brittannië en Duitsland 3,00 euro per maand moeten gaan betalen als ze van de streaming muziek service gebruik willen blijven maken. Dit betekent dat je dan van de streaming radiostations gebruik kunt blijven maken, waar je op basis van een tag of een artiest “geshuffelde” nummers te horen krijgt. Andere diensten zoals het scrobblen (de software laten bijhouden waar je op je computer en mp3speler naar luistert) en de muziek- en artiestendatabase blijven gratis.

Ik zou geen 3,00 euro betalen

Het is last.fm toe nu toe altijd wel gelukt om deze dienst gratis aan te bieden en tegelijk de artiesten te blijven betalen. Dit is van belang omdat dit blijkbaar een werkend businessmodel was. De (labels van de) artiesten vroegen zo weinig geld dat dat vol te houden was op basis van advertentie inkomsten. Dat is nu blijkbaar veranderd maar, ik denk dat er niet veel mensen bereid zijn 3,00 euro te betalen voor de radiostations. Ik niet in ieder geval. Ik gebruik ze nu al amper, ik gebruik vooral het scrobblen. Bright speculeerde al dat Last.fm misschien deze abonnementen zou samenvoegen met het bestaande abonnement waarbij je 2,50 euro betaalt en dan wat twijfelachtige voordelen krijgt zoals een zwart icoontje om mee te pronken, geen advertenties, zelf te maken playlists die je op shuffle kunt beluisteren, voorrang op de servers en statistieken over wie er op je profiel pagina is geweest.

Ik zou wel betalen als…

Wanneer zou ik dan wel betalen voor last.fm? En hoeveel? Wat het tot nu toe gratis heeft gehouden, en wat ook tot nu toe de grootste beperking is geweest is dat je geen nummers uit kunt kiezen die je wilt luisteren. Je kunt alleen een tag of artiest opgeven of op basis van je eerdere geluisterde muziek een radiostation aanmaken. Ik zou tot wel 7,50 per maand betalen als Last.fm de rol overnam van mijn offline muziekcollectie en er voor zou zorgen dat ik gewoon naar een album of nummer kan luisteren dat ik wil en playlists van a tot z kan afspelen. Graag gecombineerd met alle dingen die nu zo bijzonder zijn aan last.fm zoals de vergelijking met je vrienden en het bijhouden van wat je allemaal geluisterd hebt en de enorme database aan muziek en informatie over de artiesten en optredens. Dan mogen ze van mij zelfs dat zwarte icoontje houden en nog wel wat advertenties laten staan.

En jij?

Heb jij 3,00 euro per maand over om naar de radiostations te blijven luisteren? Of wat zou last.fm voor jou moeten doen om betalen de moeite waard te laten zijn?